Том 49 № 6 (2019)
ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ

Cовершенствование территориальной электроэнергетической политики в моногородах России

А. Гибадуллин
Государственный университет управления; Национальный исследовательский университет «Московский энергетический институт»; Московский открытый институт
Bio
В. Пуляева
Финансовый университет при Правительстве РФ
Bio
Е. Харитонова
Финансовый университет при Правительстве РФ
Bio
Н. Харитонова
Финансовый университет при Правительстве РФ, Москва.
Bio

Опубликован 05.06.2019

Ключевые слова

  • моногород,
  • электроэнергетика,
  • градообразующая организация,
  • государственная поддержка,
  • тариф

Как цитировать

1.
Гибадуллин А, Пуляева В, Харитонова Е, Харитонова Н. Cовершенствование территориальной электроэнергетической политики в моногородах России. ECO [Интернет]. 5 июнь 2019 г. [цитируется по 19 апрель 2024 г.];49(6):164-81. доступно на: https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/3821

Аннотация

Одной из особенностей России является наличие значительного количества моногородов, многие из которых оказались чрезвычайно уязвимы в ситуации беспрерывных экономических реформ и кризисов. Ухудшение социально-экономической ситуации, уровня жизни населения в монопрофильных населенных пунктах неизменно привлекает внимание общественности, научного сообщества, руководства страны. На федеральном, региональном уровнях приняты и реализуются программы поддержки таких муниципальных образований. Как показал анализ существующей нормативно-правовой базы, регулирующей статус и дополнительное финансирование моногородов в РФ, и научных публикаций, посвященных их проблемам, вопросы развития электроэнергетической отрасли в этих населенных пунктах остаются вне внимания как законодателей, так и ученых. Это в полной мере относится даже к энергетическим моногородам, где генерирующие станции являются градообразующими организациями. Оценка состояния профильных энергокомпаний в таких городах выявила, что в сравнении со среднеотраслевыми показателями их отличает более высокая степень изношенности основных фондов и низкие финансовые результаты. Преодолеть это отставание без привлечения дополнительных инвестиций не представляется возможным. В качестве одного из вариантов решения этой проблемы авторы предлагают прибегнуть к перераспределению тарифа на электроэнергию в моногородах, увеличив в нем долю средств, приходящихся на генерацию. Предполагается, что указанный механизм должен реализовываться открыто и публично в условиях системы государственного и муниципального контроллинга. Это позволит сформировать дополнительный поток целевых денежных средств, который можно будет направить на модернизацию оборудования электростанций.

Библиографические ссылки

  1. Антонов Г. Д., Иванова О. П., Антонова И. С. Подход к управлению проектами диверсификации моногорода (на примере Кузбасса) // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2012. № 7. С. 15–22.
  2. Ахмедова Д. Р. Эффективность профессиональной социализации в условиях моногорода // Управление мегаполисом. 2012. № 3. С. 30–35.
  3. Воротников А. М. Финансирование проектов создания и развития локальной энергетики [Эл. ресурс]. URL: https://energy.s-kon.ru/a-m-vorotnikov-finansirovanie-proektov-sozdaniya-i-razvitiya-lokalnoj-energetiki/ (дата обращения: 27.09.2018).
  4. Гибадуллин А. А. Механизмы финансирования производственных комплексов электроэнергетики // Энергетика Татарстана. 2013. № 2 (30). С. 69–74.
  5. Землянский Д. Ю., Ломанов С. В. Сценарии развития монопрофильных городов России // Вестник Московского университета. Серия 5: География. 2014. № 5. C. 69–74.
  6. Зубаревич Н. В. Регионы России: неравенство, кризис, модернизация. М.: Независимый институт социальной политики, 2010. 160 с.
  7. Иванова О. П. Создание аутсорсингового центра как инструмент формирования условий для диверсификации экономики моногородов // Сибирская финансовая школа. 2015. № 1 (108). С. 9–12.
  8. Ишимов В. М., Капицын В. М. Моногорода: организация устойчивого развития // Самоуправление. 2011. № 3. С. 14–15.
  9. Касымова Н. Б., Харитонова Н. А. Особенности организации системы контроллинга как инструмента антикризисного управления в электроэнергетическом комплексе Кыргызской республики // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2014. № 6 (66). С. 28.
  10. Кузнецов Н. В. Финансовое обеспечение электроэнергетических предприятий России в условиях реализации программ развития отрасли // Фундаментальные исследования. 2014. № 8. Ч. 6. С. 1431–1438.
  11. Матюгина Э. Г., Ярушкина Н. А. Развитие модели управляющего взаимовлияния элементов урбанистической системы (моногородов) // Экономика и предпринимательство. 2015. № 10–1 (63–1). С. 564–568.
  12. Милькина И. В. Актуальные проблемы развития малого предпринимательства в моногородах // «Экономика и управление отраслями, комплексами на основе инновационного подхода», Международная науч.-практ. конф. (Элиста, 28 марта 2014 г.). С. 439–442.
  13. Павлова А. Н. Специфические особенности рынка труда моногорода (на примере Северодвинска) и пути их решения // Новый университет. Серия: Экономика и право. 2012. № 3. С. 22–27.
  14. Петрина О. А. К вопросу о государственной поддержке монопрофильных городов // Научный диалог: экономика и менеджмент: сборник научных трудов по материалам VII международной научной конференции. Международная научно-исследовательская федерация «Общественная наука». 2017. С. 25–28.
  15. Подугольникова М. О., Гулиев Т. М., Набатова О. В. Моделирование инфраструктуры диверсификации экономики моногорода // Вестник Сибирского государственного аэрокосмического университета им. академика М. Ф. Решетнева. 2016. Т. 17. № 4. С. 1104–1112.
  16. Ряховская А. Н., Полякова А. Г. Модернизация российских моногородов: стратегические ориентиры институционального реформирования // Эффективное антикризисное управление. 2016. № 4 (97). С. 54–65.
  17. Хайдаров Р. Р. Состояние экологии как фактор устойчивого развития моногорода // Власть. 2013. № 2. С. 072–075.
  18. Харитонова Н. А., Харитонова Е. Н., Пуляева В. Н., Кунанбаева К. Б. Проблемы управления градообразующими организациями черной металлургии // Металлург. 2016. № 6. С. 4–13.
  19. Чернов С. С., Фильченкова М. В. Специфика целевых инвестиций в энергетике // Бизнес. Образование. Право. Вестник Волгоградского института бизнеса. 2015. № 3 (32). С. 105–109.
  20. Biryukov, V. V. The formation of territorial innovation models. Indian Journal of Science and Technology. 2016. Vol. 9. No. 12. P. 89534. DOI: 10.17485/ijst/2016/v9i12/89534
  21. Gibadullin, A.A., Pulyaeva, V.N., Yerygin, Y. V. The Need for a Digital Substation during the Digitalization of Energy. International Youth Scientific and Technical Conference Relay Protection and Automation, RPA, 2018. Р. 8537223.
  22. Gibadullin, A.A., Bortalevich, S.I., Yerygin, Y. V. Dynamic Invariance of the Electric Power System. Advances in Economics, Business and Management Research. Vol. 47. 2019. Pp. 299–302.
  23. Leibenstein, H. Allocative Efficiency vs. X-Efficiency.American Economic Review. 1966. Vol. 56 (3). Рp. 392–415.
  24. Satybaldina, E. V. Specific character of life of modern uralsmonotown.Middle East Journal of Scientific Research. 2013. Vol. 17. No. 7. Рp. 982–985.
  25. Sechina, A., Pokrovskaia, N.V., Fedenkova, A., Kurmel, G. Corporate social responsibility as a tool to insure the well-being of monotowns in Russia. Proceedings of the 2016 Conference on Information Technologies in Science, Management, Social Sphere and Medicine (ITSMSSM 2016) “ACSR: Advances in Computer Science Research” Editors: Olga Berestneva, Alexei Tikhomirov, Andrey Trufanov. 2016. Рp. 439–441.
  26. Trifonov, V., Loyko, O., Nesteruk, D., Zhironkin, S., Strekovtsova, E. (2017). Managing a monotown as a priority social and economic development area. AIP Conference Proceedings Proceedings of the III International Young Researchers Conference. Vol. 1800, Issue 1. Article number 050009.
  27. Zamyatina, N.A. Pilyasov, A. Single-Industry Towns of Russia: Lock-In and Drivers of Innovative Search. Foresight. 2016. Vol. 10. No. 3. Рp. 53–64.