ISSN (print) - 0131-7652

ISSN (online) - 2686-7605

Том 50 № 6 (2020)
ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ

Аграрные идеологии фашизма среди альтернатив сельского развития 1920–1930-х годов

PDF
  • А. Никулин
А. Никулин
Центр аграрных исследований, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ
Bio
DOI: https://doi.org/10.30680/ECO0131-7652-2020-6-171-192

Опубликован 01.06.2020

Ключевые слова

  • аграрная идеология,
  • аграрная политика,
  • альтернативы развития,
  • Крестьянский интернационал,
  • фашистская Италия,
  • нацистская Германия,
  • Маньчжоу-го
    • ...Показать
    Скрыть

Как цитировать

1.
Никулин А. Аграрные идеологии фашизма среди альтернатив сельского развития 1920–1930-х годов. ECO [Интернет]. 1 июнь 2020 г. [цитируется по 18 апрель 2024 г.];50(6):171-92. доступно на: https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/4052

Аннотация

Время 1920–1930-х годов для мирового сельского развития ознаменовалось поиском различных путей модернизации сельского хозяйства, связанных с идеологиями демократического европейского аграризма, американского и советского аграрного индустриализма, но также и авторитарного сельского национализма, поддерживаемого в тех странах, где победу одерживали фашисты (нацисты). В данной статье дается краткий обзор особенностей каждой из аграрных альтернатив. Отмечаются основные вехи подъема и упадка левой концепции, развивавшейся и поддерживавшейся организацией советского Крестьянского интернационала. Основное внимание в статье уделяется анализу подъема и экспансии крайне правых аграрных идеологий в фашистской Италии, нацистской Германии и в государстве Маньчжоу-го. Отмечаются общие и особенные черты фашистских аграрных идеологий, сумевших парадоксальным образом в основе своей националистической консервативной политики инкорпорировать элементы демократического кооперативизма, государственного капитализма и даже социалистического коллективизма. Автор делает вывод, что несмотря на кратковременные и относительные успехи в фашистской аграрной политике 1930-х годов вожди фашизма не принесли обещанного процветания и благоденствия крестьянам своих стран. Наоборот, обманув их программами мобилизации национальных ресурсов во благо развития сельской местности, фашистские идеологи фактически перенаправляли плоды этой мобилизации на рост милитаризации национальных экономик с последующим развязыванием мировой войны, в результате которой, в конце концов, крестьянство сполна и пострадало.
PDF

Библиографические ссылки

  2. Билимович А. Д. Собственность и крестьянское движение // Русская мысль. 1921. Кн. 3–4. С. 112–120.
  3. Bilimovich, A.D. (1921). Property and the Peasant Movement. Russian Thought. Book 3–4. Pp. 112–120. (In Russ.).
  4. Домбаль Т. 1923–1925. Два года существования Крестьинтерна // Крестьянский интернационал. 1925. № 10. С. 3–10.
  5. Dombal, T. (1925). 1923–1925. Two Years of the Krestintern. Peasant International. No. 10. Pp. 3–10. (In Russ.).
  6. Зиновьев Г. Е. Коммунистический интернационал за работой. М. Пг., 1922.
  7. Zinoviev, G.E. (1922). The Communist International at Work. Moscow – Petrograd. (In Russ.).
  8. Кошелева Г. В., Матвеев Г. Ф. «Третий путь»? Идеология аграризма в Чехословакии и Польше в межвоенный период. М., 1991.
  9. Kosheleva, G.V., Matveev, G.F. (1991). The Third Way? The Ideology of Agrarianism in Czechoslovakia and Poland in the Interwar Period. Moscow. (In Russ.).
  10. Макаров Н. П. На великом распутье. Опыт сравнительного анализа эволюции сельского хозяйства Китая, Соединенных Штатов Северной Америки, СССР, Западной Европы // Крестьяноведение. 2019. Т. 4. № 1. С. 6–21.
  11. Makarov, N.P. (2019). At the Great Crossroads. The Comparative Analysis of the Evolution of Agriculture in China, the United States of North America, the USSR, and Western Europe. Krestyanovedenie. Vol. 4. No. 1. Pp. 6–21. (In Russ.).
  12. Манн М. Фашисты. Социология фашистских движений. М.: «Пятый Рим». 2019.
  13. Mann, M. (2019). Fascists. Sociology of Fascist Movements. Moscow. Publishing house “Fifth Rome.”
  14. Мур Б. Социальные истоки диктатуры и демократии. Роль помещика и крестьянина в создании современного мира. М.: Высшая школа экономики, 2016.
  15. Moore, B. (2016). The Social Origins of Dictatorship and Democracy. The Role of the Landlord and Peasant in the Creation of the Modern World. Mjscow. Higher School of Economics.
  16. Никулин А. М. Международная регионалистика А. В. Чаянова (к 80-летию гибели ученого) // Экономическая политика. 2017. Т. 12. № 5. С. 150–177.
  17. Nikulin, A.M. (2017). A. V. Chayanov’s International Regionalistics (On the 80th Anniversary of the Death of the Scientist). Economic Policy. Vol. 12. No. 5. Pp. 150–177. (In Russ.)
  18. Радкау Й. Природа и власть. Всемирная история окружающей среды. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2014.
  19. Radkau, J. (2014). Nature and Power. World History of the Environment. Moscow. Higher School of Economics.
  20. Савино Дж. «Земельный голод» итальянского крестьянства: от объединения страны до аграрной реформы // Крестьяноведение. 2019. Т. 4. № 2. С. 108-127.
  21. Savino G. (2019). «Land hunger» of the Italian peasantry: From the unification of the country to the agrarian reform. Krestyanovedenie. Vol. 4. No. 2. Pp.108-12. (In Russ.).
  22. Туз А. Цена разрушения. Создание и гибель нацистской экономики. М.: Издательство Института Гайдара, 2018.
  23. Tooze, A. (2018). The Wages of Destruction. The creation and death of the Nazi economy. Moscow. Publishing house of the Gaidar Institute.
  24. Чаянов А. В. Государственный коллективизм и крестьянская кооперация // Кооператив. жизнь. 1920. № 1–2. С. 6–12.
  25. Chayanov, A.V. (1920). State Collectivism and Peasant Cooperation. Kooperativnaya zhizn’. No. 1–2. Pр. 6–12. (In Russ.).
  26. Чаянов А. В. Опыты изучения изолированного государства // Тр. Высш. семинария с.-х. экономии и политики. М., 1921. Вып. 1. С. 1–36.
  27. Chayanov A. V. (1921). The Experience of Studying an Isolated State. Proceedings of the Higher Seminary of Agricultural Economy and Politics. Moscow. Vol. 1. Рр. 1–36. (In Russ.).
  28. Чаянов А. В. Письмо В. М. Молотову. 6 октября 1927 года // Известия ЦК КПСС. 1989. № 6. С. 210–220.
  29. Chayanov, A.V. (1989). Letter from A. V. Chayanov to V. M. Molotov1 on the Current State of Agriculture in the USSR compared with its Pre-War State and the Situation in Agriculture of Capitalist Countries (October 6, 1927). Proceedings of the Central Committee of the CPSU. No.6. Pp. 210–220. (In Russ.).
  30. Чаянов А. В. Путешествие моего брата Алексея в страну крестьянской утопии // С предисл. Орловского П. (Воровского В.). М.: Гос. изд-во, 1919. Ч. 1. XIV. 61 с.
  31. Chayanov, A. (1919). The Journey of My Brother Alexei to the Land of Peasant Utopia. Moscow. Gos. Izdatelstvo. Pp. 161–208. (In Russ.).
  32. Agriculture in the Age of Fascism. (2014): Authoritarian Technocracy and Rural Modernisation, 1922–1945. Turnhout, Belgium: Brepols Publishers.
  33. Ben-Ghiat, R. (2001). Fascist Modernities. Italy 1922–1945. Berkeley, University of California Press.
  34. Corni, G. (1990). Hitler and the Peasants: Agrarian Policy of the Third Reich, 1930–1939. New York. Berg.
  35. D’Onofrio, F. (2017). The Microfoundations of Italian Agrarianism: Italian Agricultural Economists and Fascism. Agricultural History. Vol. 91. No. 3: 369–396.
  36. Darre, R.W. (1930). Neuadel aus Blut und Boden. Munchen, J. F. Lehmann Verlag.
  37. Darre, R.W. (1934). Das Bauernturm als Lebensquell der nordishen Rasse. Munchen, Lechman.
  38. Evans, R. (2006). The Third Reich in Power. NY. Penguin Book.
  39. Faita, P.A. (1995). La politica agraria del fascismo: i rapporti fra le classi rurali, le scelte produttive. Chivasso, IRRSAE Piemonte Progetto Storia.
  40. Fujinara, T. (2014). Erbhofgesetz in Manchuko: Case Study of the Acceptance of Nazi Agricultural Ideology by the Japanese Empire. In: Agriculture in the Age of Fascism: Authoritarian Technocracy and Rural Modernisation, 1922–1945. Turnhout, Belgium: Brepols Publishers: 219–238.
  41. Gerhard, G. (2014). The Modernisation Dilemma: Agrarian Policies in Nazi Germany. In: Agriculture in the Age of Fascism: Authoritarian Technocracy and Rural Modernisation, 1922–1945. Turnhout, Belgium: Brepols Publishers: 139–158.
  42. Grando, S., Volpi, G. (2014). Bacwardness, Modernisation, Propaganda. Agrarian Policies and Rural Representation in the Italian Fascist Regime. In: Agriculture in the Age of Fascism: Authoritarian Technocracy and Rural Modernisation, 1922–1945. Turnhout, Belgium: Brepols Publishers: 43–84.
  43. Griffin, R. (2007). Modernism and Fascism: The Sense of a Beginning under Mussolini and Hitler. Basingstoke, Palgrave.
  44. Havens, T. (1974). Farm and Nation in modern Japan: agrarian nationalism, 1870–1940. Princeton, Princeton University Press.
  45. Herf, J. (1984). Reactionary Modernism. Technology, Culture, and Politics in Weimar and the Third Reich, Cambridge, Cambridge U. P.
  46. Jackson G. (1966). Comintern and Peasant in East Europe (1919–1930). New York: Columbia University Press.
  47. Kallis, A. (2003). ‘To Expand or not to Expand? Territory, Generic Fascism and the Quest for the “Ideals Fatherland”. Journal of Contemporary History. Vol 38(2): 237–260.
  48. Mori T. (2003) Colonies and Countryside in Wartime Japan. In: Farmers and village life in Twentieth Century Japan. London, Routledge: 175-198.
  49. Waswo, A., Yoshiaki, N. (2003). Farmers and village life in twentieth-century Japan. London, Routledge.
  50. Young, L. (1998). Japan`s Total Empire: Manchuria and the Culture of Wartime Im perialism. Berkeley, Los Angeles and London, University of California Press.