ISSN (print) - 0131-7652

ISSN (online) - 2686-7605

Том 52 № 3 (2022)
ПРОБЛЕМЫ РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ

Пространственная интеграция экономики: теоретические концепции и проблемы обеспечения на региональном уровне

PDF
  • С.А. Кожевников
С.А. Кожевников
Вологодский научный центр РАН, Вологда
DOI: https://doi.org/10.30680/ECO0131-7652-2022-3-84-107

Опубликован 28.02.2022

Как цитировать

1.
Кожевников С. Пространственная интеграция экономики: теоретические концепции и проблемы обеспечения на региональном уровне. ECO [Интернет]. 28 февраль 2022 г. [цитируется по 25 апрель 2024 г.];52(3):84-107. доступно на: https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/4402

Аннотация

 В статье на базе критического анализа теоретических концепций обоснованы сущность, «родовые» признаки, предпосылки и условия обеспечения пространственной интеграции экономики регионов. Показано, что интеграция часто трактуется как синоним конвергенции территорий, однако взаимодействие муниципалитетов Республики Карелия и Финляндии обнаруживает иное – она не всегда обеспечивает конвергенцию на практике. Рассматривая интеграцию как процесс, развивающийся во времени и по сферам, с использованием закона единой цены, а также в рамках «потокового» подхода к оценке, были исследованы особенности интеграционных процессов на рынках товаров и факторов производства (труда) северных регионов. Проанализированы институциональные, нормативно-правовые, инфраструктурные аспекты пространственной интеграции, барьеры и проблемы ее обеспечения на внутри- и межрегиональном уровнях. Обоснованы приоритеты государственной политики по обеспечению единства экономического пространства страны.
PDF

Библиографические ссылки

  1. Бакланов П. Я. Интеграционные и дезинтеграционные процессы на Дальнем Востоке России // Региональные исследования. 2002. № 1. С. 11–19.
  2. Белоусова А. В. Межрегиональные взаимодействия: влияние на экономику региона (Хабаровский край) // Пространственная экономика. 2012. № 4. С. 127–137.
  3. Бухарова Е. Б. Нужны новые механизмы государственной региональной политики // ЭКО. 2018. № 6. С. 38–49. DOI: 10.30680/ЕСО0131–7652–2018–6–38–49
  4. Бухвальд Е. М. Правовое регулирование стратегического пространственного и территориального планирования // Журнал российского права. 2019. № 11. С. 131–143. DOI: 10.12737/jrl.2019.11.10
  5. Бухвальд Е. М., Иванов О. Б. Актуальные проблемы пространственной интеграции российской экономики // ЭТАП: экономическая теория, анализ, практика. 2015. № 5. С. 7–32.
  6. Глущенко К. Эконометрический анализ интегрированности российского внутреннего рынка // Регион: экономика и социология. 2002. № 3. С. 67–86.
  7. Гранберг А. Г. Регионы в экономическом пространстве России // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. 1999. № 2. С. 4–12.
  8. Григоров В. Э. Опыт использования горизонтальных межбюджетных трансфертов в российской федерации на региональном и муниципальном уровне // Актуальные вопросы современной экономики. 2020. № 8. С. 242–253. DOI: 10.34755/IROK.2020.98.20.143
  9. Дружинин П. В., Кукарева Т. В. Сотрудничество приграничных регионов: Карельская практика // Региональная экономика: теория и практика. 2012. № 8. С. 2–9.
  10. Клейнер Г. Б. Системно-интеграционная теория предприятия // Montenegrin Journal of Economics, 2005, December. Vol. 1. № 2. 20 с.
  11. Котов А. Территория требует связной работы: роль межрегиональных взаимодействий в восстановлении экономики (к 100-летию работы И. Г. Александрова «Экономическое районирование России») // Пространственная экономика. 2021. Т. 17. № 1. С. 18–34. DOI: 10.14530/se.2021.1.018–034
  12. Крюков В. А. О взаимосвязи и взаимодействии экономической, промышленной и научно-технологической политик // Управление наукой: теория и практика. 2020. Т. 2. № 2. С. 15–46. DOI: 10.19181/smtp.2020.2.2.1
  13. Крюков В. А., Лавровский Б. Л., Селивёрстов В. Е., Суслов В. И., Суслов Н. И. Сибирский вектор развития: в основе кооперация и взаимодействие // Проблемы прогнозирования. 2020. № 5 (182). С. 46–59. DOI: 10.1134/S1075700720050111
  14. Кузнецова О. Альтернативные подходы к определению роли макрорегионов России в системе государственного управления // Федерализм. 2019. № 4. С. 112–125. DOI: 10.21686/2073–1051–2019–4–112–125
  15. Курушина Е. Управление пространственным развитием на основе межрегиональной экономической интеграции. Тюмень: ТИУ. 2019. С. 78.
  16. Лаженцев В. Н. Север и интеграция социально-экономического пространства (пример Северо-Запада России) // Проблемы прогнозирования. 2020. № 3. С. 50.
  17. Полтерович В. М. От социального либерализма к философии сотрудничества // Общественные науки и современность. 2015. № 4. С. 41–61.
  18. Полякова А. Г. Модернизация структуры экономического пространства региона // Вестник Череповецкого государственного университета. 2011. № 2. Т. 2. С. 28–31.
  19. Сазонова Т. Оценка экономической интеграции российских регионов: На примере СЗФО: автореферат дис. … к.э.н.: 08.00.05 / Новгород. гос. ун-т им. Ярослава Мудрого. Великий Новгород, 2005. 22 с.
  20. Челнокова О. Взаимосвязь и взаимообусловленность конвергенции и интеграции в экономике // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право. 2016. Т. 16. № 2. С. 154–158. DOI: 10.18500/1994–2540–2016–16–2–154–158
  21. Экономическая интеграция: пространственный аспект / Под общ. ред. П. А. Минакира. М.: Экономика, 2004. 360 с.
  22. Boe, D., Grasland, C., Healy A. (1999). Spatial integration. URL: http://mcrit.com/SPESP/SPESP_REPORT/spatial_integration.pdf.
  23. Guo, R. (2016). China’s spatial (dis)integration as a multiethnic paradox: what do the interprovincial data say? China Finance and Economic Review. Vol.4. No. 1. 21 p. DOI:10.1186/s40589–015–0025–4
  24. Houtum, Van H. (2000). An Overview of European Geographical Research on Borders and Border Regions. Journal of Borderlands Studies. Vol. 15. No. 1. Pp. 57–83.
  25. Uszkai, A. (2015). Spatial Integration and Identity: Cases of Border Regions. GAI International Academic Conferences Proceedings Prague, Czech Republic. Vol. 7. No 10. Pp. 24–36.